挖矿新闻/动态

近日，连云港开发区法院审理了一起比特币矿机租赁合同纠纷案件。法院判决相关合同无效，驳回原告要求返还租金和比特币收益的诉讼请求。主审法官表示，任何生产经营活动均应在国家相关法律规定和产业政策允许的范围内进行，自觉维护市场秩序和社会公共利益，社会公众应自觉增强风险防范意识，谨防比特币等虚拟货币交易风险。

许某是某比特币网络科技公司法定代表人，鹿某经人介绍与许某认识。2019 年 9 月 7 日和 8 日，鹿某累计向许某个人的银行账户转款 35 万元，剩余 3 万元鹿某称已通过虚拟货币支付。同年 9 月 26 日，双方签订《比特币矿机租赁协议》，约定鹿某租赁许某比特币矿机 360 天，租金 38 万元。

双方在协议中约定，矿机由许某一方的技术人员在场地进行维护、运作，” 挖矿 ” 赚取收益归鹿某，许某从收益中提取矿机维护管理费和电费。在 ” 挖矿 ” 盈利的情况下，许某在租赁期限届满次日，按鹿某实际支付的租金全额返还，以当日同等价值的交换租赁矿机算力替代履行支付义务。若出现因比特币市场价值、全网算力和电费波动因素致矿机客观盈利不能的情况，许某有权决定矿机开停，租赁期限未满的，自决定开机当日起租赁期限重新计算。

协议约定的租赁期限届满后，鹿某向许某主张返还租金 38 万元并交付挖出的 1.5 个比特币，价值 35 万元。2020 年 10 月 14 日，许某通过手机银行向鹿某母亲的银行账户转款 10 万元。许某称，因受整体市场持续亏损的影响无法开机，剩余租金无法支付，且无实际盈利，返还比特币兑现价值不具备条件。后鹿某将许某告上法庭，要求许某支付剩余租金以及 ” 挖矿 ” 收益。

法院经审理认为，非法债务不受法律保护。” 本案所涉交易实为通过专用矿机计算生产虚拟货币的‘挖矿’活动。” 本案主审法官魏兵说，此类 ” 挖矿 ” 活动对电力资源造成浪费大，不符合我国 ” 双碳 ” 目标要求，有损社会公共利益。并且比特币等虚拟货币不是法定货币，无实际的价值支撑，其生产、交易环节衍生诸多风险。

法官介绍，中国人民银行等 10 部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。据此，法院最终判决，驳回原告鹿某要求返还租金 38 万元和比特币收益 35 万元的诉讼请求。宣判后，双方当事人均表示服判。

作为加密虚拟货币的老大哥，“比特币”曾倍受追捧。网络上一度流传这么个说法：“如果你爱一个人，就让他炒比特币，因为那是黄金遍地的天堂；如果你恨一个人，也让他去炒比特币，因为那是家破人亡的地狱！”

但比特币交易不仅投机风险大，且已被认定属非法金融活动，投资者务必警惕赔了夫人又折兵。

近日，厦门市湖里区人民法院审理的一起涉比特币买卖合同纠纷案经二审维持生效，判决书再次重申比特币交易属于非法金融活动，并明确比特币买卖合同属无效合同！

案情简介

黄某滢诉称，其在2019年4月多次向童某鹏、童某泳购买比特币。2019年4月12日，双方经对账签订《交易确认书》，确认2019年4月6日至9日期间，黄某滢共计向童某鹏、童某泳购买290个比特币，已交付60个，尚有230个未交付。此后，黄某滢多次催促两被告交付剩余的比特币或退还相应货款8057800元，但两被告以各种理由拖延，黄某滢遂诉至厦门湖里法院。

我的要求很简单，一是确认案涉比特币买卖合同自起诉状副本送达之日解除，二是判令童某鹏、童某泳二人退还我未交付的对应比特币款项8057800元并支付相应利息。

黄某滢主张的“买卖虚拟货币”法律关系，其本质是“未经批准的非法公开融资行为”，涉嫌违法犯罪活动，不受法律保护，不属于民事案件的受案范围。该交易行为的不良后果应由黄某滢自行承担。

法院裁判

法院经审理认为，比特币不具货币属性，涉及比特币的交易行为违反了金融监管规定，扰乱了正常的金融市场秩序，本案涉及的买卖合同关系应认定为无效。根据“举重以明轻”的解释规则，黄某滢基于合同有效提出的退还未交付部分货款及支付利息的请求，可以涵盖合同无效情形下的返还部分财产及赔偿损失的请求，为免当事人讼累，可以在查明事实的基础上对本案争议作出实体处理。

由于国家禁止虚拟货币与法定货币之间的兑换和买卖，因此在合同无效的情况下，对已履行完毕的部分，不能互相返还，相应后果应由投资者自行承担，但对已付款，尚未交付虚拟货币的部分，收款方继续占有收取之款项缺乏合理根据，应当予以返还。童某鹏、童某泳应当返还黄某滢款项8057800元。黄某滢明知比特币交易不受法律保护，仍从事相关投资活动，具有明显过错，应承担相应责任，故黄某主张的利息损失不予支持。

关于比特币交易的风险，央行妈妈早就三令五申提醒大家注意了

1

2013年12月，中国人民银行联合五部委印发了《关于防范比特币风险的通知》，通知指出比特币不具货币属性，要求各金融机构和支付机构不得开展比特币相关的业务，加强对比特币互联网站的管理，同时防范比特币可能产生的洗钱风险。

2

2017年9月，中国人民银行联合七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，公告要求任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

3

2021年9月，中国人民银行再次发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。通知还提醒广大参与投资比特币等虚拟货币的个人投资者，投资虚拟货币因违背公序良俗，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。

尽管央行妈妈苦口婆心，但却未被部分投资者买账，各地涉比特币交易纠纷时有出现，虚拟货币交易席卷全球币圈，在我国却被叫停。难道是我们太保守吗？当然不是！

比特币等虚拟货币交易的危害，远超出我们这些普罗大众的认知

01 易诱发融资诈骗

比特币是虚拟代币工具，不受政府央行控制和法治监管，价格容易被人为操纵，导致扰乱金融秩序、侵蚀民众财富。

02 易为洗钱等非法金融活动，提供犯罪“避风港”

比特币交易不仅匿名且不受地域限制，资金流向难测，易成为洗钱、恐怖犯罪融资、逃漏税、腐败等犯罪的工具。

03易导致风险传染，危害国家金融安全

比特币交易容易诱发投机，若国家金融风险隔离机制不完善，正规金融机构可能被虚拟货币领域的暴跌风险殃及。

04挖币行为耗能大，与人类绿色发展理念背道而驰

比特币挖矿每年用电量巨大，且随着比特币数量接近于其理论上的限额，产生一枚新的比特币的能耗还将出现几何级数增长。

在此，我们再次提醒广大投资者们，务必珍爱“钱包”，抵制比特币等虚拟货币的投机诱惑。

美国司法部（DOJ）指控帕特森联合联合学区的两名高级工作人员涉嫌在该学区 10 所学校的校园内开展加密货币挖矿业务，利用学校资源并增加电费。

美国司法部在最近的一份声明中声称，帕特森联合联合学区的助理总监兼首席商务官 Jeffrey Menge 与学区 IT 总监 Eric Drabert 合作经营一个加密货币矿场，将利润收入囊中。

“他们购买了高端显卡，并使用这些卡与其他学区的财产和电力一起，在学区经营一个加密货币矿场。

然而，声明并未明确说明该地区有多少所学校用于加密货币挖矿业务，其中包括 10 所学校，为约 6,200 名学生提供服务。此外，开采的加密货币类型并未披露。

一些最常开采的加密货币包括比特币（BTC）、门罗币（XMR）、渡鸦币（RVN）和狗狗币（DOGE）。

根据CoinGecko的最新数据，作为独立矿工开采单个比特币需要大约 266,000 千瓦时的电力。这大约需要七年时间，每月需要消耗 143 千瓦时的电力。

除其他涉嫌欺诈活动外，司法部还声称门格盗窃了 100 万至 150 万美元，而德拉伯特盗窃了 25 万至 30 万美元。

在此背景下，美国能源监管机构最近对加密货币矿工进行了打击，作为减少该国能源浪费举措的一部分。

2 月 1 日，美国能源部 (DOE)宣布加密货币矿工必须报告未来六个月的能源消耗情况。此举是出于对近期比特币价格飙升的担忧，导致加密货币挖矿活动大量涌入。

就在此前一天，美国能源信息管理局（EIA）表示，将从下周开始发布一项调查，衡量当地加密货币挖矿公司的用电量，矿工“需要提供与其能源使用相关的详细信息”。

这不仅仅是美国国内的担忧。世界各地的监管机构正在努力控制过度用电。

2023 年 12 月，Cointelegraph 报道称，印度尼西亚警察当局关闭了10 个比特币挖矿业务，指控组织者盗窃电力金额近 100 万美元。

2021年12月，比特币的市值约为9600亿美元，在全球加密货币中的市场份额约为41%。尽管众所周知比特币是能源密集型的，但比特币对气候造成的损害程度——碳排放造成的经济损失估计以及气候变化对经济的影响——尚不清楚。

但是研究表明，比特币远不是某些人所说的“数字黄金”，比特币挖矿对气候变化的相对影响大于牛肉生产行业，比实际的黄金开采还要多七倍以上。

经济研究人员将比特币的环境影响与2016年1月至2021年12月期间的三种环境影响指标进行了比较（通过使用计算暴力来破解复杂的算法难题）。

在新墨西哥大学经济学副教授Benjamin Jones的带领下，他们研究了估计的气候损害是否随着时间的推移而增加。他们还研究了比特币的市场价格是否超过了气候损害的经济成本，以及与其他行业和商品的气候损害相比，每枚代币开采的气候损害如何。

令人震惊的是，他们发现在2020年，比特币开采每年使用75.4太瓦时（TWhyear-1）——比奥地利（69.9 TWhyear-1）或葡萄牙（48.4 TWhyear-1）的能源使用量更高。

根据三个可持续性标准评估了比特币的气候损害：估计的气候损害是否随着时间的推移而增加；比特币的市场价格是否超过气候破坏的经济成本；以及与其他部门和商品的气候损害相比，每枚代币的气候损害如何。

研究人员发现，比特币挖矿的能源排放量增长了126倍，从2016年的每枚代币0.9吨排放，到2021年的每枚代币113吨。2021年开采的一个比特币造成了11314美元的气候损失，全球总损失超过120亿美元，占市场价格的25%。损害在2020年5月达到峰值，为币价的156%，这样，每1美元的比特币市场价值导致了1.56美元的全球气候损害。

以2016年至2021年期间比特币平均占市场价值的35%的相对损害为例，经济学家们继续将加密货币的气候影响与其他行业的影响进行比较。虽然它低于天然气生产的电力（46%）和原油生产的汽油（41%），但它略高于牛肉生产的相对损害（33%），并远远高于黄金开采（4%）。

“总而言之，这些结果代表了一系列可持续性危险信号。虽然支持者将BTC提供为代表‘数字黄金’，但从气候损害的角度来看，它的运作更像是‘数字原油’，”作者在本周发表于《Nature Scientific》的论文中说。

他们继续表示，这项研究可能会推动监管的变化，使比特币开采具有可持续性。

随着比特币价格在过去一年中的下跌，比特币对环境影响的证据似乎在增加，但对于那些关注地球未来可居住性的人来说，替代品正在取代它。

竞争对手的加密货币以太坊已经从工作量证明转向了权益证明验证，一些评论员认为所谓的合并可以将其碳排放量减少99%。

7月8日，记者从北京三中院获悉，该院于7月7日对一起比特币“挖矿”合同纠纷二审案件进行宣判。北京三中院认为，虚拟货币交易炒作活动危害人民群众财产安全和国家金融安全，以电力资源、碳排放量为代价的“挖矿”行为，与经济社会高质量发展和碳达峰、碳中和目标相悖，与公共利益相悖，认定“挖矿”合同无效。

2019年，某公司委托某区块链公司采购、管理微型存储空间服务器（即“矿机”）、提供比特币“挖矿”的数据增值服务并支付增值服务收益，某公司向某区块链公司支付管理费用。双方签订合同后，某公司向某区块链公司支付1000万元人民币，区块链公司购买了“矿机”，并与第三方公司签订委托合同。合同签订后，某区块链公司向某公司支付18.3463个比特币作为数据增值收益，此后未再支付任何收益。某公司多次催要无果，诉至法院，请求法院判令某区块链公司交付比特币，并赔偿服务到期后占用“矿机”的损失。

去年12月15日，朝阳法院一审审理认为，“挖矿”协议因损害社会公共利益应属无效，判决驳回某公司的全部诉讼请求。某公司不服，提起上诉。

北京三中院审理认为，比特币及相关经济活动新型、复杂，我国监管机构对比特币生产、交易等方面的监管措施建立在对其客观认识的基础上，并不断完善。对合同效力的认定，应建立在对当下对挖矿活动的客观认识的基础上。

法院还认为，虚拟货币交易炒作活动扰乱经济金融秩序，滋生赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全和国家金融安全。以电力资源、碳排放量为代价的“挖矿”行为，与经济社会高质量发展和碳达峰、碳中和目标相悖，与公共利益相悖。相关部门整治虚拟货币“挖矿”活动、认定虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，有利于保障我国发展利益和金融安全。从“挖矿”行为的高能耗以及比特币交易活动对国家金融秩序和社会秩序的影响来看，涉案合同应为无效。

法院提醒原被告双方，作为社会主义市场经济主体，既应遵守市场经济规则，亦应承担起相应的社会责任，推动经济社会高质量发展、可持续发展。

瑞典央行的一份报告提出了在瑞典禁止比特币挖矿的理由，因为工作证明的能源消耗问题；推特迅速做出反应。

又是一天，又是对工作证明（PoW）采矿的环境攻击。瑞典央行分享的一份报告认为，应该禁止能源密集型的比特币（BTC）和加密货币采矿。

瑞典中央银行，被称为瑞典央行，是世界上最古老的中央银行。在一份题为“加密货币及其对金融稳定的影响”的严厉报告中，该银行对PoW加密货币挖矿进行了抨击。PoW挖矿采用了耗费能源的数据中心，以解决区块链的安全问题。该报告指出：

“最近，瑞典北部已经建立了一些提取加密货币资产的机构，每年消耗的电力相当于20万户家庭的用电量。”

最近撰写“∞/21M”的比特币作者Knut Svanholm说，“中央银行没有义务告诉人们他们可以用电做什么，不能做什么。”

“如果他们真的关心环境，他们明天早上就会永久关闭自己的业务。”

该论文引用了环境机构和瑞典金融监管局（相当于美国证券交易委员会）的同行对比特币能源使用的审查：

“用于确认交易和提取新加密货币的工作量证明方法应该被禁止，以支持其他能源密集度较低的方法。”

Svanholm有不同的看法：“比特币挖矿正在一遍又一遍地猜测一个数字。[…]正如许多其他瑞典机构在他们之前所做的那样，他们[中央银行]选择评论他们不知道的事情了解，甚至没有任何意见。”

鉴于银行和政府经常针对PoW能源使用，该报告并不令人意外。该报告还与瑞典的比特币采用背道而驰。瑞典是许多比特币初创公司的所在地，在欧洲比特币采用方面处于领先地位。

瑞典著名的比特币爱好者，包括Svanholm以及瑞典比特币交易所BTX的创始人Christian Ander，很快在Twitter上驳斥了这一报道。Svanholm分享了一段Youtube视频，该视频认为“用于比特币挖矿的能源都不会被浪费”。

Energiåtgången för bland annat #Bitcoin har ökat kraftigt de senaste åren. Centre for Alternative Finance vid Cambridge University uppskattar att Bitcoin-nätverket har en högre energikonsumtion än till exempel Norge. 🧵 1/4 #Krypto #BTC #Riksbanken

— Sveriges riksbank (@riksbanken) June 10, 2022

Ander称这份报告“非常不恰当”。他在推特上写道：

“能源消耗必须是中性的，生产必须受到监管，而不要监管个人用它做什么。”

随着该银行在国际货币基金组织的朋友们使用央行数字货币向前迈进——因为它会使用更少的能源——比特币挖矿的数字是严峻的。在2021年末，比特币以其高可再生能源组合获得了世界上最清洁行业的第一名。在邻近的挪威，比特币矿工使用100%的可再生能源，而全世界的比特币矿工都在努力使世界变得更美好。

瑞典央行提出的禁令也与一份研究加密交易能源效率的报告同时发布。报告指出：

“当将比特币闪电层与即时支付方案进行比较时，比特币在可扩展性和效率方面呈指数级增长，证明每笔交易的能源效率是即时支付的一百万倍。”

比特币的闪电网络最近达到了4,000BTC的里程碑，显示了它作为支付解决方案的承诺。与保护网络第1层的比特币矿工相比，闪电支付发生在链外，并且使用的电力要少得多。

尽管如此，剑桥大学替代金融中心的研究指出，比特币每天估计要消耗15GW的电力。在值得回忆的材料中，一个推特用户的反推算法声称，美国的干衣机消耗的能源更多：

Bitcoin uses less energy than clothes dryers, yet you don't see all these disingenuous hypocrites talking about how they can Save The Planet™ by simply hanging up their clothes and waiting a bit longer; they wouldn't dare subject themselves to the indignity of mild inconvenience

— Daniel Ƀrrr (@csuwildcat) February 15, 2021

一份《我们的数据世界》报告显示，全球体育产业的排放量是比特币网络的三倍。这就提出了一个问题，为什么中央银行继续攻击PoW的能源使用？又是哪个金融机构会开出下一枪？

2021年8月，警方根据线索发现崇明区多个村委会的网络存在流量异常的情况。经过进一步排查后，确定这些流量异常的机器几乎都是放置在村委会内的“农民一点通”触摸查询机。

技术人员进一步检测后发现，这些机器都被安装了来路不明的显卡，系统中也被植入了“挖矿”软件和远程控制程序。随后，警方根据侦查，锁定了负责系统维护的技术人员朱某和张某，并将二人抓获归案。

朱某到案后交代，2018年11月份，他在网上看到利用电脑挖虚拟币可以赚钱，但是自己家里只有一台电脑，“挖矿”的效率太低，于是就对自己负责维护的村委会里的触摸查询机动起了歪心思，想利用这些机器来一起“挖矿”赚钱。为了提高“挖矿”的效率，朱某还在网上购买了一批显卡以增强计算机的算力，趁着维护设备的时候，偷偷把显卡加装进触摸查询机内，然后给电脑安装上挖矿程序，同时朱某还给触摸查询机安装了远程控制程序，以便实时监控挖矿程序的运行和后期维护。

尝到甜头的朱某，还热心地把这一“薅羊毛”的手法教给了同事张某，并且帮助张某配置了相关的挖矿程序，张某也如法炮制，在自己负责的二十多台触摸查询机内偷偷安装运行挖矿软件来获取虚拟币谋利。甚至，张某在2021年1月份离职后，还继续利用之前控制的村委会的触摸查询机进行“挖矿”，直至案发。

直到2021年8月的一天，两人发现他们所控制的触摸查询机都被切断了网络，猜想他们偷偷挖矿的行为可能被发现了，于是朱某和张某，赶紧前往村委会，利用此前偷偷留下来的触摸查询机的检修钥匙打开机箱，把私自加装的显卡拆除，并且删掉了挖矿程序和远程控制程序，企图销毁证据。

崇明检察院经过审查认定，朱某非法控制“农民一点通”触摸查询机共计25台，用于获取虚拟货币“以太币”（ETH），并从中获取非法利益共计人民币1.6万余元，其行为触犯了刑法第二百八十五条第二款的规定，应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。最终法院经过审理，以非法控制计算机信息系统罪判处朱某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。张某所涉的犯罪行为，检察机关正在进一步审查中，将另案处理。

法条链接：

第二百八十五条【非法侵入计算机信息系统罪】违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

【非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪】违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

区块链分析公司CryptoQuant的新数据显示，矿工们正在迅速退出他们的比特币头寸。

在上周末的一个24小时内，有1.4万枚比特币从属于矿工的钱包中转出，按当前价格计算，价值超过3亿美元——在过去的几周里，矿工卖出的比特币数量是2021年1月以来最多的。这种现象被称为“矿工投降”，通常表明矿工正准备出售他们以前开采的硬币，以支付持续的采矿费用。

比特币目前的交易价格约为21600美元，在过去24小时内上涨了约3%。尽管如此，更广泛的加密市场几个月来一直处于低迷状态，比特币从2021年11月的69000美元左右的历史高点下跌了近70%。

与此同时，随着俄罗斯和乌克兰之间的战争愈演愈烈，通货膨胀在不断加剧，能源成本也创下历史新高。

较低的比特币价格和较高的能源成本正在压缩矿工的利润率，这也是为什么一些人正在以目前的价格出售比特币，试图控制对该行业持续波动的风险，并减轻对其利润的进一步风险。

花旗分析师约瑟夫·阿尤布（Joseph Ayoub）在7月5日的一份报告中写道：“鉴于电力成本的上升，以及比特币价格的急剧下降，对一些矿工来说，开采一枚比特币的成本可能高于其价格。”

“随着挖矿公司辞职的高调报道，以及矿工用他们的设备作为抵押品来借钱，比特币采矿业可能面临越来越大的压力。”该报告继续说道。

“我们的成本、费用和负债以美元计算的”

Core Scientific是美国最大的公开交易加密货币挖矿公司之一，在6月份几乎出售了所有比特币。首席执行官Mike Levitt告诉CNBC，就像任何其他业务一样，比特币矿工需要支付账单。

“我们挖矿，赚取或生产比特币，但我们的成本、费用和负债是以美元计算的。”Levitt说。

Levitt说，开采比特币仍然是有利可图的，整个行业的利润率约为50%。这比高峰时的80%利润率有所下降。

上个月，Core卖出了7202个比特币，平均价格为23000美元。Levitt告诉CNBC，他们将大约1.67亿美元的收益主要投资于以增长为导向的活动，包括新的ASIC服务器和额外的数据中心容量，用于他们的自采矿和主机托管业务。

但他们也将部分资金用于偿还债务，并帮助解决五年的员工股票赠款问题。

从长远来看，Levitt是乐观的，因为该业务存在巨大的积极经营杠杆。在一定水平上，比特币价格每上涨一美元，对比特币矿工来说就是100%的营业收入。

“如果比特币回到35,000美元，40,000美元，我们都会大声欢呼的。这一点是毫无疑问的。”他说。

但每单位电力的生产力也很重要，当价格较低时，像Core Scientific这样的大型矿工往往面临来自业余爱好者和小型企业的较少竞争。

“随着价格下跌，全球哈希率（或比特币生产的竞争）减少，因为效率较低的矿工离开网络，”Levitt解释说。

算力是用来描述比特币网络中所有矿工计算能力的术语，在上个月下降了15%。对于能够承受经济低迷的大型矿工来说，这最终是一件好事。

随着效率较低的矿工退出网络和全球哈希率下降，继续开采比特币的机器会变得更有效率。

“因此，如果你愿意的话，每个比特币生产的能源成本都会下降。”Levitt说。

Core Scientific, Inc. （NASDAQ: CORZ）是高性能区块链数据中心和软件解决方案的领导者，也是一家比特币挖矿纳斯达克上市公司。

根据周二的一份声明，Core Scientific上个月以平均23000美元的价格出售了7202个比特币，筹集了约1.67亿美元。

该公司表示，销售所得主要用于支付ASIC服务器、增加数据中心容量的资本投资和偿还债务。Core Scientific表示，将继续出售自挖比特币以支付运营费用、为增长提供资金、偿还债务和维持流动性。

“我们正在努力加强我们的资产负债表并提高流动性，以应对这一充满挑战的环境，并继续相信到2022年底，我们的数据中心的运行速度将超过30 EH/s，”首席执行官Mike Levitt在一份声明。“我们仍然专注于执行我们的计划，同时利用可能出现的不良机会。”

Mike Levitt表示：“整个 6 月，我们继续增加数据中心容量，增加我们的自挖矿资产，并为我们的客户部署额外的托管 ASIC 服务器。” “随着资本市场疲软、利率上升以及经济应对历史性通胀，我们的行业承受着巨大压力。我们公司过去成功地度过了低迷时期，我们对自己驾驭当前市场动荡的能力充满信心。”

截至月底，Core Scientific公司在其数据中心运行了超过180,000台ASIC服务器，算力达到17.9 EH/s。在6月生产了1106个比特币，平均每天生产约36.9个比特币，比5月份略高。Core Scientific在其更新中表示，6月份的服务器部署帮助了比特币的生产，但生产进展受到“削减活动的大幅增加”的限制。该月的日产量增加了约14%。

该公司预计将于8月11日发布第二季度财报。

一家温哥华公司因在阿尔伯塔省拥有多个未经批准的加密货币矿场而被勒令支付超过 40 万美元的罚款和法律费用。

阿尔伯塔省公用事业委员会在 10 户居民投诉埃德蒙顿北部斯特金县格雷斯通庄园附近一家天然气厂的噪音后，对 Green Block Mining 进行了调查。

该委员会发现，该公司（原名 Link Global）在现场安装了四台 1.25 兆瓦的燃气发电机，为挖掘数字货币的计算机服务器供电。

据了解，该公司还有另外两家工厂，一家位于阿尔伯塔省南部的第三特区，另一家位于埃德蒙顿北部的韦斯特洛克县。

据 AUC 称，自 2021 年以来所有发电厂均已关闭。

该委员会在周二的一封电子邮件中告诉加拿大广播公司新闻，“由于在诉讼进行期间，相关工厂不被允许运营，因此阿尔伯塔省免受 Green Block 违规行为的影响。”

12 月，AUC 批准了委员会独立执行人员与该公司之间的和解协议。

协议规定，Green Block必须支付346500加元的行政罚款，这笔罚款将转入该省的一般收入基金，另加60000加元的委员会执法人员的法律费用。

该公司已同意停止在艾伯塔省的业务，并且不再在该省开展业务。

卡尔加里大学哈斯卡恩商学院教授阿尔弗雷德·莱哈尔表示：“很高兴看到他们最终支付罚款，我认为政府应该追究任何开展非法业务的人。”

专门研究加密货币和企业融资的莱哈尔表示，业内大多数比特币挖矿公司都遵守规则，而本案是一个例外。

最初提议加大处罚力度

该委员会最初提议 Green Block 支付超过 700 万美元。

AUC 的执法团队声称，该公司因不遵守规则而获得了巨大的经济利益，但根据该公司董事 Kevin Ma 今年秋天提交的一份宣誓书中的财务记录，Green Block 的财务状况似乎岌岌可危。

AUC 在其决定中表示，马云的宣誓书还指出，该公司从未在艾伯塔省的任何设施中从事比特币挖矿活动，无论是单独还是作为与任何其他实体的联合挖矿安排的一部分。

AUC 表示，其执法人员最初根据有限的公开信息估算了经济效益，但后来更好地了解了运营这些设施的团体的公司结构。

未提交的文件

据该委员会称，该公司尚未出具经审计的财务报表，这是确定其从运营中受益多少所必需的。

该公司未最终的财务报表显示，2020 年总收入为 140 万美元，2021 年总收入为 520164 美元。

提交报表是和解协议的要求。如果经审计的报表与未最终的报表不同，委员会可以针对该公司启动新的诉讼。

自 2022 年 7 月以来，Green Block 还受到不列颠哥伦比亚省证券委员会的停止交易令。

根据该命令，该公司没有提交所需文件，包括 2021 年经审计的财务报表。

卡尔加里大学退休法学教授奈杰尔·班克斯（Nigel Bankes）没有参与此案，但阅读了委员会最近的决定，他表示，如果 AUC 对该公司启动新的诉讼，他会感到惊讶。

“这似乎不是一家特别稳定的金融公司，”他在接受采访时表示。

班克斯表示，由于《艾伯塔省公用事业委员会法》规定了三年的时效期限，AUC 也没有时间结束诉讼。

付款期限延长

Green Block 被勒令在 12 月 21 日决定后 30 天内支付罚款。

该公司已支付法律费用，并向省政府一般收入基金支付了部分14万元。

但 Green Block 告诉委员会，该公司目前没有偿付能力，并且在 BC 省筹集资金以支付艾伯塔省的监管罚款非常困难。

本周，委员会将付款截止日期延长至 2 月 21 日。

该公司的律师加文·菲奇 (Gavin Fitch) 在一份电子邮件声明中告诉加拿大广播公司，Green Block 打算支付剩余的罚款，并“期待将此事抛之脑后”。

惠誉表示，该公司“已经承认其在阿尔伯塔省的业务中犯了错误”，并且没有从该省的业务中获利。

更多矿场即将到来？

莱哈尔等比特币挖矿的支持者表示，该行业可以为艾伯塔省带来更多就业机会，因为那里有廉价的电力和大量废弃的石油和天然气站点。

但批评者对比特币挖矿对环境的影响表示担忧，一些省份因担心用电量而 限制了新的加密货币挖矿项目。

Green Block 未经批准的工厂之一所在的斯特金县决定在 2022 年允许进行加密货币开采，但有限制。

该县告诉加拿大广播公司新闻，少数公司表示有兴趣在石油和天然气站点运营加密货币矿场，但尚未颁发许可证。

AUC 表示，它知道与发电厂相关的其他加密设施，但没有跟踪批准情况。